SSD betrouwbaarheidsonderzoek - De resultaten.

Door Darkstone op zaterdag 13 augustus 2011 23:59 - Reacties (31)
Categorie: -, Views: 22.526

Het is al weer enige tijd geleden dat ik het verzoek plaatste om de enquÍte voor de betrouwbaarheid van SSD's in te vullen. Hoewel ik nog altijd van mening ben dat er te weinig resultaten binnen zijn heeft het geen zijn om langer te wachten: er komen op dit moment te weinig resultaten per dag binnen om het wachten van bijvoorbeeld een maand te verantwoorden.

Allereerst, stats :Y)
http://tweakers.net/ext/f/0odwm0vWCmejUO0wE7rK0t6c/full.png

Het plaatje geeft de meest populaire grootes SSD in. Koplopper is het formaat 120/128GB, gevolgd door 60/64GB, gevolgd door 80GB. De laatste is niet zo verwonderend: er is maar een fabrikant die schijven met die Groote verkoopt, namelijk intel.

Merk ook op dat het grote 120/128GB formaat populairder is bij het andere operating system (o.a. mac. os).

We gaan verder met dezelfde set grafiekjes als vorige keer, maar dan met de verbeterde data. Voordat ik het vergeet, er zijn 1587 samples verzameld.

http://tweakers.net/ext/f/xt7H9MQdDMpZVCiEDuf4SuCL/full.png
http://tweakers.net/ext/f/3u8Anfc6CpACBDwQntnEojmd/full.png
http://tweakers.net/ext/f/3iCJSrS64s5UJt6Et5fSKRnr/full.png

We zien een vergelijkbaar beeld als vorige keer: Intel en OCZ verkopen ongeveer evenveel SSD's, gevolgd door Crucial . OCZ loopt echter flink achter wat betrouwbaarheid betreft: gemiddeld komen er 3x zoveel drives terug als bij Intel en Crucial.

Ook blijkt intel, minder issues te hebben dan de concurrentie. Al zijn de meeste issues volgens de personen die dit onderzoek hebben ingevuld opgelost. Over de andere merken die ik bij gebrek aan een fatsoenlijke sample size geen uitspraken.

We gaan verder met de resultaten gecategoriseerd per schijf:
http://tweakers.net/ext/f/xfsE4gQ7xpUks7rfVwoeeN3h/full.png
http://tweakers.net/ext/f/mHvZ1ip8BXIXCU2vQfSFhkoy/full.png
http://tweakers.net/ext/f/QMkskrRTX0fMvZT1jW4M6ZDy/full.png

Het is jammer dat er niet meer resultaten binnen zijn Anders dan concluderen dat de vertex 1 en 2 onbetrouwbaar zijn, en de intel X25-M G2 erg betrouwbaar kan ik op dit moment niet. De issues laten een vergelijkbaar beeld zien: X25-m goed, vertex slecht.

We gaan verder: resultaten per controller. Deze heb ik opgenomen omdat de oorspronkelijke theorie was dat de betrouwbaarheid met name met de controller te maken heeft. Deze resultaten kunnen gebruikt worden om de betrouwbaarheid van losse SSD's met weinig samples in te schatten. Houd wel rekening met eventuele grote verschillen in firmware (met name, de M4 en intel 510).
http://tweakers.net/ext/f/68WmHeGyqYbkIubnC6MPKBhS/full.png
http://tweakers.net/ext/f/BmUkUYTQhehgWnSvQa2QdU7g/full.png
http://tweakers.net/ext/f/8cRGJ7Dzwy2lgvVNWcXvdZ4u/full.png
Een kleine legenda:
  • Samsung = Samsung-S3C29RBB012
  • Samsung MAX = Csamsung-S3C29MAX. Opvolger van bovenstaande controller oa. in de 470
  • Toshiba = Ctoshiba-T6UG1XBG. Gebruikt in een aantal kingston drives (oa. de V+100)
  • Indilinx Barefoot = vertex 1 ed.
  • SF-2200 = Alle sandforce disks met een SATA6gb/s verbinding
  • SF-1200 = Alle sandforce disks met SATA3gb/s
  • Marvel = C300, M4, en intel 510
  • Intel: alle intel-branded schijven met een SATA3gb/s verbinding
Het interessante aan deze lijst is dat we aardig wat verschillende controllers met voldoende samples hebben. We kunnen de volgende conclusies trekken:
  • De Indilinx Barefoot controller is erg onbetrouwbaar.
  • Gevolgd door de SF-1200. Deze controller is ook niet erg betrouwbaar volgens deze statistieken.
  • De SF-2200 verbetert een boel, maar er is een opvallend hoog aantal %RMA wat betekent dat veel mensen hun schijf hebben teruggekeerd vanwege issues, of omdat ze de kleur niet mooi vonden. Dat is ook een mogelijkheid :P
  • Ten slotte, zowel de Marvel als intel controller zijn relatief betrouwbaar.
Kant en klaar koopadvies
Nu de grote vraag, welke SSD is nu de beste keus? Laat ik vooropstellen dat er geen 'beste keus' is.Bepaalde drives presteren beter in bepaalde omstandigheden dan anderen. Voor advies op maat kun je terecht in [BBG aanschaf] SSD.
Afgaande op de bovenstaande resultaten kan ik wel hetvolgende adviseren: een SSD met een SF-1200 of SF-2200 controller kan je, vanuit betrouwbaarheidsoverwegingen beter niet nemen. De indilinx bareboot, voor zover deze antieke controller nog in de schappen ligt, is ook een duidelijke no-no.
De drives die je zonder nachtmerries kan kopen zijn diegenen met de intel en Marvel controller. Dit zijn de intel X25-m, intel 320, intel 510, Crucial C300, Crucial M4. Plus bepaalde drives waar in dit onderzoek niet voldoende data is verzameld, zoals de kingston V+100, en samsung 470. Ik raad echter wel aan de stand van zaken in het bovenstaande aanschafadviestopic te polsen alvorens tot aanschaf over te gaan. Deze blog is niet meer dan een beperkte momentopname.